„Szörnyű és szégyenletes” – a volt amerikai nagykövet osztotta ki Pressmant
David Cornstein szerint Donald Trump új elnöksége alatt ismét felvirágzik Magyarország és az Egyesült Államok közötti együttműködés.
Lánczi Tamás úgy látja, egyértelmű, hogy a távozó amerikai nagykövet áll a háttérben.
Nyitókép: David Pressman X-oldala
„Az elmúlt három évben David Pressman mindent megtett, hogy a magyar-amerikai viszonyokat rontsa. Egyértelmű, hogy nem az USA népét és érdekeit, hanem pártpolitikai érdekeket képviselt, egy pártpolitikai aktivista volt, a tavaly novemberben katasztrofális vereséget szenvedett Demokrata Párt előretolt éke” – fejtette ki a Hír TV Napi Aktuális című műsorának csütörtöki adásában Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Rogán Antal amerikai szankciós listára helyezéséről.
Ezt is ajánljuk a témában
David Cornstein szerint Donald Trump új elnöksége alatt ismét felvirágzik Magyarország és az Egyesült Államok közötti együttműködés.
Szerinte egyértelmű, hogy a Pressman áll a lépés mögött, mert elképzelhetetlen, hogy hogy szűk két héttel a váltás előtt a demokrata adminisztráció éppen azzal foglalkozna, hogy mi van Magyarországon. Ha ilyen lépéseket fontolgattak volna, arra az elmúlt három évben tudtak volna ürügyet találni.
A cél a magyar kormány megbüntetése és semmiben nem különbözik attól, amit a nagykövet, illetve az által fizetett politikai aktivisták és nyomásgyakorló szervezetek az elmúlt években tettek
– fogalmazott az hivatal elnöke.
Emlékeztetett, hogy pár héttel ezelőtt a még hivatalban lévő Biden a saját fiának adott egy büntetőügyben kegyelmet. „Ennek a kormányzatnak az alkalmazottjának sem erkölcsi, sem politikai, sem jogi alapja nincs, hogy magyar ügyekbe beleavatkozzon” – hangsúlyozta Lánci, aki szerint ez a kitiltási ügy éppen hogy
erősíteni fogja Orbán Viktor és Donald Trump kapcsolatát, a magyar-amerikai viszonyt.
Ezt is ajánljuk a témában
Megvédtük magunkat, Pressman kudarcot vallott, ezért ideges. 12 nap múlva mindez a múlté lesz – mondta a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója.
Arról, hogy a döntést a Transparency International korrupciós indexére hivatkozva hozták meg, Lánczi azt mondta: a hivatal lefolytatott egy vizsgálatot, amelynek tényszerű megállapítása volt, hogy a Trasparency egy olyan hamis, manipulatív indexet használ, amely mindenre alkalmas, csak a korrupció mérésére nem.
A teljes beszélgetést itt tudja megnézni: